به گزارش شهرآرانیوز؛ باشگاه استقلال در محاکم بینالمللی با پروندههایی مواجه شده و در تلاش است که شرایط را به سود خود تغییر دهد. دادگاه ورزشی CAS چند روز پیش جلسه رسیدگی به پرونده شکایت آندرهآ استراماچونی از باشگاه استقلال را بهصورت آنلاین و با حضور وکلای دوطرف و شاهدان برگزار کرد. در این جلسه، صحبتهای خیلی جدیدی مطرح نشد. باشگاه استقلال اعلام کرد که استراماچونی نیتی برای ماندن در ایران و ادامه همکاری با استقلال را نداشت و ۲ ماه پرداختنشدن مطالباتش را بهانه کرده بود.
ضمن اینکه، سرمربی ایتالیایی سابق استقلال در مذاکرات بعدی شرط بازگشت را کاهش قرارداد دوساله خود به یکسال اعلام کرد که همین درخواست نشان میدهد باشگاه استقلال حسننیتش را برای پرداخت مطالبات استراماچونی و بازگشت او نشان داده است. این درحالی است که باشگاه استقلال از امیرحسین فتحی خواسته بود که بهعنوان مدیرعامل وقت باشگاه در این جلسه حضور پیدا کند، اما وی چند روز پیش از برگزاری جلسه اعلام کرد که در جلسه حاضر نمیشود و درباره علت این موضوع نیز هنوز صحبت نکرده است.
پرونده بعدی، شکایت شیخ دیاباته، مهاجم پیشین استقلال است که هماکنون زیرنظر استراماچونی در الغرافه قطر بازی میکند. دیاباته خواهان مبلغی بالای ۲۰۰ هزار دلار از مطالباتش شده، اما تیم حقوقی قبلی باشگاه مدعی بود با جرائمی که برای دیاباته در نظر گرفته شده است، او نمیتواند درخواستی برای مطالباتش داشته باشد. قرار است رأی پرونده دیاباته در روزهای آینده به باشگاه استقلال ابلاغ شود. نکته جالب ماجرا، نبود سندی برای پرداختیهای قبلی به دیاباته است. ظاهرا بخشی از مطالبات دیاباته توسط یکی از اعضای سابق هیئتمدیره یا افراد نزدیک به باشگاه پرداخت شده و سندی برای آن ثبت نشده است.
باشگاه استقلال یک پرونده دیگر در دادگاه CAS بهدلیل شکایت پادوانی، مدافع برزیلی پیشین خود، دارد که هنوز این پرونده تعیینتکلیف نشده است. هروویه میلیچ، بازیکن کروات فصل گذشته استقلال، باوجود اینکه زودتر از دیاباته ایران را ترک کرد، هنوز به فیفا شکایت نکرده است و مسئولان باشگاه در حال مذاکره با او برای پرداخت مطالباتش هستند.
در قرارداد سرمربی ایتالیایی با باشگاه استقلال، بندی وجود دارد که باشگاه باید در صورت تأخیر در پرداخت مطالبات استراماچونی، سود تأخیر و خسارت دیرکرد را بپردازد؛ بندی که در بیشتر قراردادهای مربیان و بازیکنان دیده میشود. اما نکته عجیب، بند دیگر این قرارداد است؛ جایی که در ماده۵ بند۷ اعلام میکند «باشگاه استقلال تمام جرائم و غرامتها را میپذیرد و حق شکایت به مراجع قانونی را از خود سلب میکند.»
مشخص نیست که چرا مدیران وقت باشگاه استقلال چنین بند عجیبی را در قرارداد استراماچونی گنجانده بودند و اجازه دادند قرارداد یکطرفه به سود استراماچونی باشد و حقی برای باشگاه استقلال قائل نشدند. چرا در شرایطی که بند مربوط به پرداخت خسارت دیرکرد در قرارداد بود، آنها بندی دیگر اضافه و تأکید کردهاند استقلال حقی برای شکایت ندارد؟ چرا همهچیز در این قرارداد به سود استراماچونی در نظر گرفته و بسته شده است؟ بستن دست باشگاه استقلال با چنینبندی چه دلیل، توجیه و منطقی دارد؟